創2020年2月号

戦後最大規模の殺人事件と言われる相模原障害者殺生事件の植松被告の裁判が始まった。途中被告は暴れだし、途中退場となり、本人不在のまま午後の法廷が開始された。薬物性精神障害による殺人行為として被告人弁護団は責任能力欠如を理由に無罪を主張している。本誌編集部へ送られた植松被告の手紙やノートには詳細な殺人理由が明記されていた。手紙では社会貢献出来ない障害者を殺す正当な理由を述べ、ノートには漫画で障害者には生きる権利がないことを作品化していたという。その内容に驚くと共に、本当に薬物性精神障害による殺人なのか、疑問に思われた。明確な殺意を抱き、障害者を多数死に至らしめた。薬物中毒によりこのような殺人理由を思いついたのか、弁護団はそれをどのように根拠づけ、正当化しうるのであろうか？本人はヤクブツ中毒になる以前から障害者に対して殺人を正当化する構想を思い付いていたのではないか？だとすれば、明確な殺意は薬物中毒によるものではない。死刑はまぬがれないであろう。判決が下される日は近い。確かに、障害者は健常者と同じようには社会貢献出来ないけれども、だからと言って、殺人が正当化され得るものではない。むしろ障害者は大いに社会貢献しているのである。経済や教育を介護、社会福祉、医療など、障害者との関わりかたが問われている。健常者が障害者と関わることで学べることは多いにあるはずだ。取り返しがつかない殺人事件になってしまったが、二度とこのような事件が起きないための方策を考えるべきである。介護職員によるﾆｭｳｷｮｼｬへのいじめ、暴言、乱暴な態度はなくなっていない。ということはいつこのような事件が起きてもおかしくない。温床があるのだ。本誌ではこの事件の取材を継続してほしい。お勧めの一冊だ。